התובע לא הוכיח שהשבת כספם עבור תיקון שנעשה אצל צד שלישי שאינו המוכר או גורם הקשור עם היבואן כלולה בהתחייבויות המוכר כלפיו.

לדעת השופט יש לעודד את התובע ואת מי שינהג כמותו לפעול למימוש זכויותיו ולקידום אכיפת החוק, ויש להרתיע את הנתבעת מפני התנהלות כגון זו שהתגלתה במקרה שלפנינו. אלו הן תכליות מרכזיות וחשובות של פיצוי לדוגמה, ונסיבות העניין שלפנינו הולמות את פסיקתו.

מהתמונות עלה שהפגוש הקדמי ברכב התובע נתלש מהתושבות בחלק הקדמי של הכנף השמאלית, והדבר מתיישב יותר עם המסקנה שהמשאית פגעה ברכב התובע.

בית המשפט העליון לימד אותנו כי חומות הכלא אינן מפרידות בית אסיר לבין זכויותיו. בהיקש מאותו הגיון ניתן לומר כי גיליון מרשם פלילי , ארוך ככל שיהיה , אינו מפריד בין האזרח לבין זכויותיו. העובדה שהתובע מוכר לרס"מ שמואל יוסף מאירועים קודמים, לא היה צריך להוות עילה ליד קלה בקבלת ההחלטה לערוך עליו חיפוש. 

לא הוכח קשר סיבתי בין כל התיקונים והעלויות בגינם ובין הצגת מצב הרכב באופן מטעה על-ידי הנתבעת.

על היבואן, המחייב את לקוחותיו לפנות למוסכים מסויימים, מוטלות חובות פיקוח מוגברת על האופן בו פועל המוסך. 

לא הוכח הקשר הסיבתי בין הנזק לבין הטיפול שבוצע על-ידי הנתבע ומכאן שלא הוכחה אחריות הנתבע.

בית-המשפט קבע כי יש לפרש את המונח "הוצאות חברת החשמל" בסעיף 21 להסכם השכירות ככולל רק הוצאות שנדרשו התובעים לשלם לחברת החשמל עבור התקנת המונה ולא את כל הוצאות תשתית החשמל שנדרשו להוציא.  

ביהמ"ש קבע כי מבחינת מהימנות העדים, לא ניתן להעדיף אחת מהגרסאות על פני האחרת. שני הנהגים יצרו בעדותם אותה מידה של מהימנות ושכנוע עצמי שמה שהם מספרים הוא האמת לאימתה, לכן בית המשפט פסק לפי הראיות האובייקטיביות בלבד.

בית-המשפט קבע כי ביקור הטכנאי היה תוך הזמן הקבוע בתקנות ואין ליחס את הקלקול של הטובין למעשה או מחדל של הנתבעות.