בית-המשפט החליט שיש להחזיר לתובע את הסכומים שנלקחו ממנו מעבר למועד סיום העסקה המקורית ולהעניק לו פיצוי עבור הוצאותיו הנלוות בהגשת התביעה וניהולה.

בית-המשפט פסק, כי יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 4,200 ש"ח לסיום כל המחלוקות ביניהם.

בית-המשפט קבע, כי הגורם העיקרי לקרות התאונה הינו אופן נהיגת התובע ועל כן נושא הוא באחריות לקרות התאונה. 

בית-המשפט קבע, כי זכותו של כל רוכש לקבל החלטה באשר לדירה אשר ברצונו לרכוש בהתאם לנטיות ליבו. חלק מן השיקולים ברכישת דירה הינו תמיד חלק סובייקטיבי הנוגע לטעמו של הרוכש ובית המשפט לא יתערב בשיקוליו של הרוכש בעת רכישת הדירה, כל עוד שהומצאו לרוכש כל הנתונים הרלבנטיים לקבלת החלטתו לפי דרישתו. 

בית-המשפט קבע, כי העובדה שמדובר בפוליסה ייעודית שמבוטחיה הם עובדי בית-החולים הדסה עי כרם, אינה מובילה למסקנה, כי כל רופאי בית החולים הדסה עין-כרם מופיעים ברשימת המנתחים שבהסכם עם הנתבעת. שנית, התובעת לא הביאה ראיה כלשהיא לתמיכת טענתה, כי כל רופאי הדסה עין כרם מופיעים ברשימת הרופאים שבהסכם עם הנתבעת.  

בית-המשפט קיבל את טענת הנתבעת, לפיה התביעה לא מגלה עילה כיוון שהנתבעת היא חברה לתועלת הציבור ולכן המסרים שהיא מעבירה אינם נכנסים להגדרת דבר פרסומת כיוון שאינם מופצים באופן מסחרי. 

בית-המשפט קבע, כי ההסכם הופר על-ידי הנתבע ולא על-ידי התובעת. מן הדין לקבל את התביעה ולדחות את התביעה שכנגד משלא הונחה תשתית משכנעת ולא נמצא, כי התובעת הפרה את ההסכם כביכול, וכנגזר מכך, הסבה נזק כלשהו לנתבע.

בית-המשפט קבע, כי לא עלה בידי התובע להוכיח את הנזק שנגרם לו, אם נגרם לו, בשל העדר פרסום למשך שנתיים (לטענתו), ומדובר בנזק שהחובה על התובע להוכיח את סכומו, שאם לא כן, לא ניתן יהיה לפסוק פיצוי לטובתו. 

בית-המשפט קבע, כי התובע לא הצליח להרים את נטל ההוכחה ולהוכיח את גרסתו. גרסת הנתבע היא זו המתארת את האירוע כפי שהיה ומתאימה לתנאי הכביש במקום. בתמונה שצירף התובע, לא היה ברור את מי ניסה הנתבע לעקוף. מיקום הנזקים ברכב ובאופנוע תואמים את גרסת הנתבע שכן רגלית האופנוע פגעה בגלגל השמאלי אחורי של רכב הנתבע, דהיינו האופנוע הגיע מאחורי רכב הנתבע וכפי הנראה ניסה לעקפו.

בית-המשפט קבע, כי התובעים לא הניחו קצה קציה של תשתית ראייתית בדבר הנזק שנגרם להם מן העיכוב. לא הובאה כל ראיה בדבר אובדן של פרויקטים חלופיים, ולא הוצג כל תחשיב בדבר האופן שבו יש להעריך את הנזק שנגרם לתובעים.