פסקי דין אחרונים אופטיקה
אחריות
ביטוח
בריאות
בתים משותפים
חובות וחיובים כספיים
חוזים
כלכלה ומזון
מדיה ותקשורת
מוצרי חשמל
נזיקין
ספאם ודואר זבל
עבודה
עוגמת נפש והטעייה
עניינים מקומיים
ריהוט
רשויות מקומיות
רשלנות
שכירות מכירה ורכישה
תביעות ייצוגיות
תביעות רכב
תיירות ונופש
|
פסקי דין
תאריך פרסום 12.05.15 תביעות רכב » סחר ברכב » התביעה התקבלה
ת"ק 10316-12-14 (תביעות קטנות) חביב ואח' נ' טרייל סוכנויות בע"מ ואח'
הנתבעים ישלמו לתובעים כנגד קבלת החזקה כאמור ובמסגרת הרכישה סך של 22,000 ₪. תאריך פרסום 17.05.15 רשלנות » בעלי מקצוע » שיפוצניקים
ת"ק 7833-11-14 (תביעות קטנות) לוי נ' איטומקס (1984)בע"מ
טענות הנתבעת כי חוות דעתו של מר שטרנברג הינה בבחינת "מסקנות שבדיעבד" התקבלו. תאריך פרסום 03.08.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
763 התובע דרש מהנתבעת שתשיב לו את דמי השכירות היחסיים עבור הימים בהם לא ניתן היה לעשות שימוש בקרוואן
ת"ק 20313-03-15 (תביעות קטנות) גורי נ' מוטורהום בע"מ
בית-המשפט קבע, כי את טענת הנתבעת לפיה לאחר שהתובע הביא את קרוואן התקול לעיר ברצלונה נאמר לו על-ידי החברה הספרדית שימתין עד לתיקן ארעי של הקרוואן, גם אם התובע התבקש להמתין, לא מדובר בפתרון מעשי, כאשר מדובר בטיול משפחתי ולא מצופה מהתובע שיעצור את הטיול שלו ושל משפחתו עד שהקרוואן יתוקן והעובדה היא שבפועל הקרוואן לא תוקן אלא רק כעבור מספר שבועות. תאריך פרסום 25.08.15 כלכלה ומזון » ביטול עסקאות » התביעה התקבלה
ת"ק 33629-05-15 (תביעות קטנות) שרביט נ' מכון אליה
בית-המשפט קבע, כי קבלת טענת הנתבעת תביא למסקנה בלתי הגיונית, כי לאדם הנרשם לקורס לאחר תחילתו לא מוקנית כל זכות ביטול של השתתפותו במהלך הקורס. מסקנה זו הינה קיצונית, בלתי סבירה ואינה עומדת בקנה אחד עם רוח חוק הגנת הצרכן והתקנות שהותקנו מכוחו. תאריך פרסום 28.08.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 49908-04-15 (תביעות קטנות) יום-טוב נ' כלוף ואח'
בית-המשפט קבע, כי פגיעתה של הנתבעת ברכבה של התובעת לא היתה פגיעה של "מה בכך". מדובר בפגיעה לרוחב כל רכב התובעת מאחור. כמו-כן, בדיעבד התברר, כי התובעת סובלת מפגיעה מסוג "צליפת שוט" האופיינית לפגיעה מאחור, ואשר הצריכה ניתוח החלפת דיסקים בצוואר. לא היה מדובר אפוא בחבטה "קלה" מאחור כטענת הנתבעות. תאריך פרסום 02.08.15 תיירות ונופש » חברות תעופה » בריטיש איירוואיס
ת"ק 57942-02-15 (תביעות קטנות) וולשטיין נ' בריטיש איירווייס
בית-המשפט קבע, כי אף שאין בתובע כל אשמה למאורעות מהן סבל, אין אשמה דומה גם על הנתבעת. יש סיכונים ונזקים שאין להטיל אל מוביל אווירי, ויש לקחת אותם בחשבון בעת שימוש בשירותי תעופה. תאריך פרסום 12.08.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 28332-10-14 (תביעות קטנות) ג'נח נ' קל אוטו בע"מ ואח'
בית-המשפט קבע, כי הגרסה העובדתית מטעם הנתבעת, כלל אינה מופיעה וכלל אינה מפורטת בכתב ההגנה, וכל הטענות היו במקרה זה, הרחבת חזית אסורה, המצדיקה את קבלת התביעה במלואה. תאריך פרסום 02.08.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה נדחתה
ת"ק 31173-06-14 (תביעות קטנות) הרמן ואח' נ' אדינו ואח'
בית-המשפט קבע, כי רכב הנתבע נחסם בדרכו עקב רכב שחנה לפניו. הנתבע המתין עד שהרכב יפנה את דרכו וכי אז רכבה של התובעת סטה למסלול נסיעתו ופגע בו. כאמור, הרכב הפוגע הוא רכב התובעת ולא רכב הנתבע ולפי מיקום השברים עקב התאונה, נקודת הפגיעה בין שני הרכבים הייתה במסלול נסיעתו של רכב הנתבע. תאריך פרסום 09.08.15 ספאם ודואר זבל » מסרים שנשלחו לטלפון » התביעה התקבלה
ת"ק 37258-02-15 (תביעות קטנות) חיימוב נ' פרץ
בית-המשפט העמיד את הפיצוי הראוי המגיע לתובע בגין ההודעות שצורפו לכתב התביעה, בסכום של 3,000 ש"ח. תאריך פרסום 04.08.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 31013-02-15 (תביעות קטנות) נייגר נ' טסאו
בית-המשפט קבע, כי עיקר הפגיעה ברכב התובע היא בפנס הימני אחורי, כאשר הפגיעה ברכבו היא מסוג מעיכה. מיקום הנזק ברכב התובע אינו מתיישב עם גרסת הנתבע. אילו היתה נכונה גרסת הנתבע, כי רכב הנתבע סטה בפתאומיות ימינה ופגע ברכב התובע, הרי שהנזק ברכב התובע היה בצדו הימני, ולא בפנס האחורי ימני, ומדובר היה בנזק מסוג שפשוף. |
|