פסקי דין אחרונים אופטיקה
אחריות
ביטוח
בריאות
בתים משותפים
חובות וחיובים כספיים
חוזים
כלכלה ומזון
מדיה ותקשורת
מוצרי חשמל
נזיקין
ספאם ודואר זבל
עבודה
עוגמת נפש והטעייה
עניינים מקומיים
ריהוט
רשויות מקומיות
רשלנות
שכירות מכירה ורכישה
תביעות ייצוגיות
תביעות רכב
תיירות ונופש
|
פסקי דין
תאריך פרסום 21.07.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 13492-02-15 (תביעות קטנות) משה ואח' נ' בריידו ואח'
בית-המשפט קבע, כי עיקר הנזק הוא בחלק הימני של הקטנוע. החלק הקדמי כמעט ולא נפגע, אלא מדובר בשריטות בפינה הימנית של מכסה הגלגל המעידים על גרירת הרכב לאחר נפילתו. תיאור נזק זה, מתאים יותר לגרסת התביעה. תאריך פרסום 23.07.15 תביעות רכב » אחריות יצרן וסוכנויות » התביעה נדחתה
ת"ק 38748-12-14 (תביעות קטנות) גולדיאן נ' "מאיר" חברה למכוניות ומשאיות בע"מ ואח'
בית-המשפט קבע, כי תקופת האחריות תמה הרי שאין התובע זכאי לפיצוי בגין הפאנל, שכן משמעות הדבר היא קביעה בפועל, כי האחריות חלה אף לאחר שהסתיימה וכי על הנתבעות לתת לתובע פאנל שלם חדש. מדובר בפעולה מרחיקת לכת ובית-המשפט אינו יכול לקבוע, כי בפועל האחריות חלה גם לאחר שהסתיימה. בה המידה, ייתכן והתקלה הטעונה תיקון אינה מצריכה את החלפת כל הפאנל, וייתכן שתיקון קל יותר יפתור את הבעיה. מכאן שאין תשתית ראייתית לקבוע, כי יש צורך בפיצוי מלא המגלם בעצם החלפת פאנל שלם חדש. תאריך פרסום 11.07.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה נדחתה
ת"ק 14592-10-14 (תביעות קטנות) אבו סחן ואח' נ' סביון ואח'
בית-המשפט קבע, כי כאשר התובעת רצתה לסטות מנתיב נסיעתה לתוך הנתיב הימיני, היה עליה לשים לבה לדרך, לודא כי נתיב זה פנוי, ומעבר אליו אינו מהווה סכנה לה או למשתמשים האחרים בדרך וממילא מאפשר סטיה בטוחה. התובעת לא עשתה כן והתרשלה בנהיגתה. תאריך פרסום 16.07.15 ריהוט » אי התאמה ואיחורים באספקה » התביעה התקבלה
ת"ק 18617-12-14 (תביעות קטנות) כהן נ' אגם בנישה בע"מ
בית-המשפט הורה לנתבעת להחליף לתובע את הארון בהתאם לדגם הארון שהזמין. תאריך פרסום 26.07.15 נזיקין » נזקי גוף » התביעה התקבלה
ת"ק 25872-01-15 (תביעות קטנות) בראל נ' אהרון קפנטו בע"מ
בית-המשפט קבע, כי אין ספק שכתוצאה מהאירוע, התובעת נבהלה ובצדק פנתה לבית-חולים לעבור בדיקות. מהמסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ניתן ללמוד שלא היו פגיעות גופניות כלשהן כתוצאה מהאירוע. על אף זאת, אין להתעלם מסבלה של התובעת כתוצאה מהאירוע. תאריך פרסום 19.07.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 13635-05-15 (תביעות קטנות) חאלד נ' עותמאן
בית-המשפט קבע, כי נזקי התובע, כתוצאה מהתאונה, מסתכמים בסכום של 4,206 ש"ח. תאריך פרסום 11.07.15 תיירות ונופש » סוכנות רכב » התביעה נדחתה
ת"ק 35183-01-15 (תביעות קטנות) דמארי נ' אוטו שי תיירות בע"מ
בית-המשפט קבע, כי ככל הנראה מתוך אי-הבנה מסוימת, בהגיעו אל דלפק ההשכרה בארה"ב רכש התובע תוספות ביטוחיות שלא בהכרח היה לו צורך בהן. תאריך פרסום 29.07.15 תביעות רכב » נזקי רכוש » התביעה התקבלה
ת"ק 61556-11-14 (תביעות קטנות) צנטר נ' נגר
בית-המשפט קבע, כי התאונה קרתה על נתיב ההשתלבות באופן שיש בו להעלות את המסקנה, כי הנתבע הוא שסטה לנתיב ההשתלבות בו היה התובע. תאריך פרסום 28.07.15 חובות וחיובים כספיים » שירותים » התביעה נדחתה
ת"ק 54161-12-14 (תביעות קטנות) הראל נ' קלו
בית-המשפט קבע, כי גרסת התובע מעלה מספר קשיים. ראשית, מקום שעסקינן, לטענת התובע, במספר התקשרויות נפרדות, אשר אומנם היו רצופות מבחינת הזמן, אך מדורגות ונפרדות, ראוי היה, כי התובע יפרט עניין זה כבר בכתב התביעה, על-מנת למקד את התביעה, במיוחד נוכח הזמן הרב אשר חלף מביצוע העבודות ועד הגשת התביעה, על סף תקופת ההתיישנות. תאריך פרסום 28.07.15 תיירות ונופש » חברות תעופה » אל על
ת"ק 7115-03-15 (תביעות קטנות) נגר ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
בית-המשפט קבע, כי הנתבעת לא פעלה בהתאם לכלליה שלה, משום שהאישור מטעם התובעים לא התקבל במהלך התקופה הקצובה, והיא לא וידאה ולא יצרה עימם קשר טלפוני, על מנת להודיע להם על המועד החדש כפי שהיתה אמורה לעשות. |
|