המילה "הרחבה" מרמזת על יציאה והגדלה של מקום קיים כלפי חוץ. כך עולה גם מהגדרת "הרחבה" כ"הגדלה של שטח דירה קיימת...". בניית מחסן בנפרד מהדירה אינה בבחינת הגדלת דירה, טענה כי הבנייה מהווה הרחבה של הדירה, הופך את החריג לכלל, ומאפשר לבעלים של הדירה בקומת הקרקע לבנות מחסן על הגג המהווה רכוש משותף, מבלי להידרש להסכמת כל בעלי הדירות. תוצאה זו נוגדת את כוונת המחוקק והיא עלולה לרוקן מתוכן את הכלל לפיו נדרשת הסכמת כל בעלי הדירות לבנייה על הרכוש המשותף.

הראש העיקרי של העתירה שלפנינו מכוון להחלטת שר הפנים למנות את המשיב 18 כחבר במועצה מכוח סמכותו לפי סעיף 106(ב) לצו המועצות המקומיות; העותרים לא מיצו הליכים בטרם הגשת העתירה לבית משפט זה, ולא העלו את הטענות המועלות בה בפניותיהם לשר הפנים ונציגיו; אין בדחיית העתירה, כדי לחסום את דרכם של העותרים לשוב ולפנות בבקשת סעד בנושא העתירה לאחר מיצוי ההליכים, ככל שתהיה עילה לכך.

על דרך הכלל לא תינתן רשות ערעור בשאלות הנוגעות לסיווג נכס לצרכי ארנונה, בהתחשב בכך ששאלות אלו מצריכות על פי רוב בירור נסיבתי ופרטני. בית משפט זה חזר וקבע כי לא תינתן רשות ערעור מקום בו הבקשה נוגעת ליישומם הקונקרטי של מבחנים בנושא של סיווג נכס, אף כאשר מתעורר חשש שנפלה טעות במלאכת יישומם. השאלה האם מתקיימת בין חלקיו השונים של הנכס זיקה מן הסוג המצדיק שלא לפצל את סיווגו היא שאלה שבעובדה אשר נבחנת על ידי הערכאה הדיונית על יסוד נתוניו הקונקרטיים של הנכס.

בערעוריהם משיגים הצדדים על כל תג ותג בפסק דינו של בית המשפט קמא, צד צד והשגותיו. את השגותיהם של הצדדים ניתן לחלק לארבעה אשכולות: האחד, לעניין קביעת האחריות לאירוע התאונה; השני, לעניין הטענה בדבר התחזותה של המערערת; השלישי, לעניין הקטנת הנזק; הרביעי, לעניין ראשי הנזק הקונקרטיים והסכומים שנפסקו בהם. נדון בטענות אלה כסדרן.התוצאה היא שהערעור מתקבל בחלקו כאמור, בפסקאות ס"א ו-ס"ט מעלה. לא נוכל להיעתר לערעור שכנגד. פסק דינו של בית המשפט קמא יתוקן בהתאם, לרבות שכר טרחת עורכי הדין. המשיבה תשא בהוצאות המערערים בערכאה זו ובשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח. אין צו להוצאות לטובת המוסד לביטוח לאומי.  

מכירת מקרקעין הינה במהותה עסקה כספית אשר ניתנת לפיצוי או להשבת המצב לקדמותו בדרך כספית. יינתן עיכוב ביצוע כשהמבקש מראה כי אם לא יעוכב , לא יהיה ניתן להשיב את המצב לקדמותונטל השכנוע, כי קיים נימוק מוצדק, מוטל על המבקש. פסק דין כספי אינו מסווג בגדר עניין חריג, שכן הוא הפיך על דרך ההשבה. מאחר והמבקש לא הוכיח כי ייגרם לו נזק בלתי הפיך מביצועו המיידי של פסק הדין; הבקשה נדחתה.

על בקשה למתן רשות לערור בענייני מעצרים על המבקש להוכיח כי מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, או שקיימות נסיבות פרטניות המצדיקות מתן רשות לערור, לשם מניעת עוול קשה או לצורך שמירה על שלום הציבור ובטחונו טרם נתבררה בבית משפט השאלה האם קיימת זכות לערור על צו הבאה שהוצא מכוח סעיף 99 לחוק סדר הדין הפלילי  ומהו עיגונה הנורמטיבי של זכות זו אך התשובה לכך אינה חד משמעית.

רשות ערעור ניתנת רק במקרים חריגים, המעלים שאלות בעלות חשיבות ציבורית מרובה או קושי משפטי, החורגות מן העניין שיש לצדדים הישירים בהכרעה במחלוקת.

על-פי נהלי בית משפט זה ועל-פי הוראות הדין, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך. התפיסה המקובלת היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. לפיכך, הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, וממילא עיכוב ממושך בהפקדת העירבון משמעו עיכוב ממושך בטיפול בערעור.

הרשות לערעור בגלגול שלישי ניתנת במשורה, ומוגבלת למקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית עקרונית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. קל וחומר כך כשהמדובר בהליך של תביעות קטנות, שגם הערעור בבית המשפט המחוזי לגביו הוא ברשות  וניתן במשורה ורק במקרים של עוול או בשאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה.

בקשת לקבלת פטור צריכה שיהיה בה ביסוס מדוע אין יכולת כלכלי וכן סיכויי גבוה להליך, רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. כאשר מדובר בהליך שתחילתו בבית המשפט לתביעות קטנות, מתחם ההתערבות מצומצם אף-יותר ושמור למקרים חריגים במיוחד, זאת לאור תכליתו של מוסד התביעות הקטנות שנועד להיות חסכוני, יעיל ופשוט ויש לבסס.