אין זה ברור האם "פרגית" הינה תרנגולת צעירה, כפי שמבין חלק מן הציבור, או שמא הכוונה היא לאותו חלק עליון של הירך - כפי שמבין חלק אחר מן הציבור. הסעד היחיד הוא התחייבות של הנתבעת לא לעשות שימוש במונח "פרגית", אשר עלול להיות מטעה בשל חוסר הבהירות השוררת בשוק המזון, כל עוד לא הובהר הדבר בתקן. 

המשיבות הודיעו, שהן תגרומנה לשינוי שיטת סימון המוצר על גבי אריזות המוצר, כך שעל גבי אריזות המוצר תיכתב רשימה אחת ויחידה שבה יופיעו כלל רכיבי המוצר בסדר יורד מן הכבד אל הקל. כל רכיב יופיע ברשימה פעם אחת.

במהלך השיחות שהתקיימו בין באי כוח הצדדים, הונחה דעתה של המבקשת, כי אמנם  מוטלת חובת סימון מחיר על גבי המוצרים עצמם, אך עסקינן במוצרים ייחודיים הנמכרים ביחידות בודדות (תפזורת). קיימת גם, לטענת המשיבה, בעיה טכנית בסימון מחירם של מוצרים אלה באמצעות הדבקת תווית מחיר על עטיפתם, ושיטת הסימון בה נוקטת שופרסל מאפשרת לצרכנים להכיר וללמוד את מחירו של כל אחד מהמוצרים ולהשוות ביניהם באופן פשוט ונוח מבלי לפגוע במוצר.

לא עלה בידי התובעים להצביע איזה מוצרים בשוק הדגנים תחליפיים למוצרים נשוא התובענה, ולפיכך לא היתה אפשרות לבחון האם השוואת כדאיות רכישת המוצרים לוּותה ב"חוסר נוחות" כלשהו.

לא היתה בפי המבקשים עילה כלפי המשיבה, שכן הם לא טרחו לעיין ברשימת רכיבי המוצר, שהיתה זמינה על אריזת המוצר. 

בית-המשפט קבע בין היתר, כי אין זה סביר שבית המשפט יקבע את סכום האגרה, תחת סכומים שקבע מחוקק המשנה על-פי שיקול דעתו, וזאת בהחלטה שבגררה, במסגרת תובענה ייצוגית, ולצורך פסיקת השבה לקבוצה. בכך למעשה ימיר בית-המשפט את חקיקת המשנה ב"חקיקתו" הוא. 

בית-המשפט קבע בין היתר, כי עצם העובדה שכא"ל חדלה מגביית עמלת ההמרה בגין עסקאות ב-ש"ח מול בתי עסק שמקום מושבם בישראל, אינה מצדיקה את אי-אישורה של התובענה כייצוגית.

בית-המשפט קבע, כי הואיל ומדובר באירוע מקומי ונקודתי שאינו מלמד על הנוהג בדוכניה של המשיבה מס' 2 שבסניפי המשיבה מס' 1 סוכם בין הצדדים, כי מבלי להודות בכל טענה הכלולה בבקשת האישור, ראוי להגיע למתווה של הסתלקות מבקשת האישור ודחיית התביעה האישית, ומכאן בקשת הסתלקות מוסכמת שהוגשה לבית-המשפט.

בית-המשפט קבע, כי קשה להגיע לממצא נחרץ, כי טענת המשיבה שלא קיבלה את מייל ההסרה היא מפוקפקת ובפרט שהמבקש מסכים שהאפשרות עליה הצביעה המשיבה קיימת. עובדה היא, כי קיבלה את הודעת ההסרה שנשלחה אליה לאחר מכן ופעלה בהתאם.

המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהיר כי הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור ומתביעתו והאישית נגד משיבות 2 ו-3 לאור המלצת בית המשפט.