מצטערים, אין לך הרשאה להדפיס.

 

 

פסקי דין
או
וגם
או
נקה שדות
תוצאות חיפוש פסקי דין   (נמצאו 1,444 פסקי דין)
112
מיין לפי:
ערכאה
הצג בדף:
תוצאות
תאריך פרסום 21.04.13
מדיה ותקשורת » "הוט" ו- "yes" » התביעה נדחתה
ת"צ 43997-09-12 (מחוזי) אבו דריס נ' הוט מובייל בע"מ
שופטת
   כב' השופטת נחמה מוניץ

במקרה הנדון, בית-המשפט קבע כי לא הוכחה באופן לכאורי קיומה של עילת תביעה אישית, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

תאריך פרסום 30.09.13
כלכלה ומזון » הטעייה » התביעה התקבלה
ת"צ 33982-09-12 (מחוזי) יוניליוור ישראל מזון בע"מ נ' חיים ניפרח
שופטת
   כב' השופטת צילה צפת

בבקשת האישור נטען בראש ובראשונה ל"הטעייה חזותית", בכך שגודל האריזות אינו תואם את כמות התוכן. כטענה מצטברת נטען, כי המבקשת נדרשת לסמן את יחידות הנפח על המוצרים (זאת, מבלי להתייחס באופן ישיר לטענה של סימון המשקל).

תאריך פרסום 26.12.13
כלכלה ומזון » סימון מוצרים » התביעה נדחתה
ת"צ 28594-07-12 (מחוזי) שמעון מנגיסטו נ' בלו משקאות ישראל בע"מ
שופטת
   כבוד השופטת שושנה אלמגור

בתיקים אחרים הוצגה לבית-המשפט הדעה כי התפרקות הפנילאלנין אשר נגרמת בהתחממות עלולה לפגום בטעם המתוק, אך אינה מסבה נזק כלשהו לבריאות. לפיכך, והואיל וזוהי בקשת הסתלקות, אשר אינה מקימה מעשה בית-דין מבחינתו של מי מחברי הקבוצה, בית-המשפט נעתר לה והורה על מחיקת הבקשה לאישור ועל דחיית תביעתו האישית של המבקש.

תאריך פרסום 09.04.14
תביעות ייצוגיות » מגן דוד אדום בישראל » בקשה לאישור התביעה כייצוגית - דחיית התביעה
ת"צ 55256-01-13 (מחוזי) סימה פרידמן נ' מגן דוד אדום בישראל
שופט
   דוד מינץ

באשר לטענות המבקשים בדבר חיובם בפעולות שלטענתם לא בוצעו, כמו למשל טענתם' כי מכתבים שנדרשו לשלם על משלוחם לא הגיעו אליהם, מדובר בטענות שאין כל יסוד לכך שמדובר בעניין החורג מהמסגרת של המקרה הפרטי של המבקשים.

תאריך פרסום 12.07.15
תביעות ייצוגיות » שטראוס גרופ בע"מ » הסכמי פשרה
ת"צ 20040-10-11 (מחוזי) זגלשטיין נ' שטראוס גרופ בע"מ
שופטת
   מיכל נד"ב

שינוי מפרטי ההדבקה - עד שמונה חודשים לאחר המועד הקובע תשנה המשיבה את מפרטי ההדבקה של עטיפות המוצרים, באופן שיקטין בצורה מהותית את האפשרות להימצאות שאריות של חומרי אריזה על גבי המוצרים.

תאריך פרסום 15.01.15
תביעות ייצוגיות » אולסייל » בקשה לאישור התביעה כייצוגית - דחיית התביעה
ת"צ 16900-04-13 (מחוזי) ויל נ' אולסייל.קום בע"מ
שופט
   עופר גרוסקופף

בית-המשפט קבע, כי לצרכן קיימים אמצעים פשוטים וזולים לעמוד על תנאי השוק בטרם הגשת הצעת מחיר מטעמו. בנסיבות אלו אין מקום לשלול שיטת מסחר, רק מהטעם שהיא הופכת את הצרכן לזה שמציע את תנאיה המסחריים של העסקה.  

תאריך פרסום 17.07.14
תביעות ייצוגיות » השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ » בקשה להסתלקות מתביעה ייצוגית - ההסתלקות התקבלה
ת"צ 29170-09-13 (מחוזי) אבידור נ' השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
שופט
   יעל וילנר

המבקש ביקש להסתלק מבקשת האישור, וזאת כנגד התחייבותה של המשיבה שלא לכנות את המוצר באמצעות המילה "שוקולד" ללא המילה "בטעם". 

תאריך פרסום 04.02.14
תביעות ייצוגיות » סנו-מפעלי ברונוס בע"מ » הסדרי פשרה
ת"צ 39086-10-11 (מחוזי) בשן נ' סנו-מפעלי ברונוס בע"מ
שופטת
   אסתר שטמר

המשיבה טענה בין היתר, כי הסימון בתו תקן ללא קבלת היתר נעשה מתוך טעות בתום לב; כי עובר לסימון השקיות כבעלות תו תקן, הן נבדקו על ידי מכון התקנים ונמצאו עומדות בכל תנאי התקן.

תאריך פרסום 11.05.14
תביעות ייצוגיות » זאפ גרופ בע"מ » בקשה לאישור התביעה כייצוגית - קבלת התביעה
ת"צ 53033-12-12 (מחוזי) לוי נ' זאפ גרופ בע"מ
שופט
   עופר גרוסקופף

בית-המשפט קבע, כי טענת המבקש היא, כי קביעת הסדר השולל מהלקוח כל אפשרות יציאה מהתקשרות ארוכת טווח עם ספק שירותי פרסום לעסקים באינטרנט היא מקפחת. טענה זו מצויה בתחום סמכות הביקורת של בית המשפט לפי חוק החוזים האחידים, ולפי הערכת בית-המשפט, יש לה סיכוי של ממש להתקבל.

תאריך פרסום 25.01.15
תביעות ייצוגיות » דנשר (1963) בע"מ » בקשה מוסכמת להסתלקות - הבקשה להסתלקות אושרה
ת"צ 43623-06-14 (מחוזי) פראן נ' דנשר (1963) בע"מ
שופטת
   גילה כנפי-שטייניץ

הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן החל ממועד הגשת בקשת ההסתלקות, המשיבה לא תשווק קרמי טיפוח "פונדס" שאינם נושאים סימון של תקופת השימוש בתמרוק לאחר פתיחתו, וכן תפעל לסימון יחידות המוצר אשר יימצאו כמלאי במחסניה בתווית המורה על תקופת השימוש בתמרוק לאחר פתיחתו. 

112

אני מסכימ/ה לתנאי השימוש באתר

כל הזכויות שמורות ל"אוצר המשפט" (חברת אוצר המשפט הוצאה לאור בע"מ). השימוש באתר הינו באחריותו הבלעדית של המשתמש ובכפוף לתנאי השימוש באתר (לחץ/י כאן). כניסה לתכנים באתר כמוה כהסכמה לתנאי השימוש באתר.

אזהרה: המידע המופיע באתר איננו מהווה תחליף לייעוץ משפטי

למעלה